Jó hírek, meg rosszak a szeptemberi közgyűlésről

Három hónap kihagyást követően volt a múlt héten újra rendes ülése a testületnek, húsznál több téma került napirendre.

Kezdem a legjobb hírrel, elindulhat az ivókút program! A mostani döntés egyelőre arról szól, hogy a Gazdasági és Fenntarthatósági Bizottság a hivatal és a vízmű (ÉTV) segítségével felméri a lehetséges helyszíneket és februárra előkészít egy tervet, amit a közgyűlés elfogadhat. A javaslatom az, hogy legyenek ivókutak a játszótereken (ez lenne a minimum), a városközponti, alközponti helyszíneken és a kedvelt, legforgalmasabb rekreációs, szabadidős pontokon is. Nem mondom, hogy nem látom azt a törekvést, hogy leragadjanak kizárólag a játszótereknél, de majd igyekszem kellően odafigyelni továbbra is. Viszont győzelem ez, akárhonnan nézem, köszönöm a több száz támogató aláírást, hozzászólást, üzenetet, közös sikerünk lett!

Tényleg csak kis színesként írom mellé, hogy az előkészítés elején bekértem a városüzemeltetéstől a listát, hogy mi a helyzet a játszótereken, hol van ivókút, hol nincs. Nos, a tizennégy érdi játszótér közül hat esetben rossz információt kaptam. Amikor megjött a lista, teljesen biztos voltam benne, hogy tévedések vannak benne (saját szememmel láttam a működő csapokat olyan helyszíneken, amikről az érkezett, hogy ott nincs), úgyhogy végigjártam a helyszíneket, aztán elküldtem a kollégáknak, hogy mi is a valóság. Amikor a bizottsági ülésen rákérdeztem, hogy hogyan létezhet, hogy hat esetben rosszul tudják, hogy van-e ivókút, van-e vízvételi hely egy játszótéren, az a válasz érkezett, hogy a Városgazdától kapták a listát, mert ők kezelik. Így mondjuk mindjárt világos, naponta derül ki, hogy milyen fantasztikus munkát végez a botrányosan újraválasztott Somogyi az intézmény élén.

A Tehetséggondozó Ösztöndíjjal kapcsolatban a jó hír, hogy legalább lesz, viszont a januári döntést egyszerűen kidobta a közgyűlési többség a kukába. Januárban két érdemi javaslattal módosítottam az ösztöndíjakról szóló rendeletet. Az egyik, hogy legyen lehetőség a hiánypótlásra (tavaly 80 érvénytelen pályázat érkezett), a másik pedig, hogy a kiváló tanulmányi eredményt meghaladóan, a kimagasló sportteljesítmény is kerüljön be az értékelt kategóriák közé, ne tegyünk különbséget tehetség és tehetség között, akár tudományos, akár művészeti, akár sport tárgyú a kimagasló teljesítmény. Akkor a polgármester ragaszkodott hozzá, hogy közös módosító indítvány legyen (belementem, az volt a lényeg, hogy érdemi változás történjen), most egyszerűen érvénytelenítették a januári döntést. Cserébe egyszerűsítették a pályázati feltételeket és ígérgetik, hogy lesz külön sportösztöndíj rendelet. Ezzel két probléma van: az egyik, hogy nincs az az egyszerű pályázat, aminél ne lehetne mellényúlni, valamit elnézni, ami a hiánypótlási lehetőség nélkül megint azt eredményezheti, hogy olyan gyerekek maradnak le az ösztöndíjról, akik egyébként megérdemelnék. A másik pedig, hogy a külön rendeletről az ígéret olyan, mint a kutya vacsorája, ugyanis jelenleg határozat (azaz döntés) nem született róla, az előterjesztés szövegében viszont azt írják, hogy „a költségvetési lehetőségek függvényében” hoznák létre. Azaz sehogy, hiszen „nincs pénz” (később írok róla, hogy mennyire nincs). Sőt, éppen azt fogalmazták meg, hogy a jelenlegi rendelet keretösszegét is csökkenthessék, azaz a „kivételes gazdasági helyzetben el lehessen térni az előző évi bázis összegtől”. Na ennyire lesz ösztöndíja a kiválóan tanuló és kiválóan sportoló gyerekeknek.

Kifejezetten kínos volt hallgatni a napirendi pont vitája során, hogy az MSZP/DK frakció tagjai mit szenvedtek össze, hogy számukra kedvezően hajlítsák a tényeket. Mondjuk az, hogy még mindig velem foglalkoznak, hogy melyik bizottsági ülésen veszek részt (bár gondosan úgy találták ki a bizottsági struktúrát, hogy lehetőség szerint ne nagyon legyek ott az érdemi témáknál és ezen többszöri kérésem ellenére sem voltak hajlandóak változtatni), mert ezért nem kerül bele ez, vagy az egy rendeletbe, az maga a beismerés. Jut eszembe, pont ebben a témában sikerült egy rendkívüli bizottsági ülést úgy összehívniuk, hogy arról elfelejtették a képviselőket értesíteni.
A tények viszont makacs dolgok: januárban arról döntöttünk, hogy februárra kidolgozzák, hogy legyen hiánypótlási lehetőség és legyen súlya az ösztöndíj elbírálásakor a sportteljesítménynek is, ehhez képest szeptemberre hoztak egy döntést, amiben nincs hiánypótlás és továbbra sem számít a sportteljesítmény.

A Civil Állatmentők számára állatmenhely céljára biztosított telekkel a végére is értem a jó híreknek, innentől csak a szokásos következik.

Már többször szóltam az M7 bővítésével kapcsolatban, hogy nagy kár, hogy a városvezetés simán lefekszik a beruházó kéréseinek. Ugye ez egy a „nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások” közül, amikkel a gaz (előző) kormány kiveszi a települések kezéből a szabályozási eszközöket, megköti a kezüket és nem lehetnek a maguk urai (ez tényleg így van). Ilyen kettő van Érden (a CTP logisztikai parkja a másik Ófaluban a gát mellett), mindkettő esetén nagyjából a feltartott kéz a városvezetés hozzáállása. Most éppen a Településtervet fogják úgy változtatni, hogy további zöldterületek vesznek el. Konkrétan a bővítés helyigénye miatt a Fundoklia-völgyben dobunk el részben Natura 2000 területeket is úgy, hogy cserébe semmiféle új zöld fejlesztés nem fog történni, egyszerűen átneveznek eddig legelő, meg gyümölcsös besorolású területeket és papíron már ki is van pipálva a négyzetméter arány. Illetve lesz még egy őrületes minőségi ugrás, a Hegyaljai – Kalotaszegi – Kolozsvári utcák találkozásánál a teresedést (megjelenésére köves préri) átnevezik közkertté és megyünk is tovább.
Nem úgy tűnt a közgyűlésen, mintha bárki értené, hogy mi ezzel a probléma. Nem tudom, merre jártak a képviselőtársak mondjuk az idei nyáron? Egyedül én szavaztam a javaslat ellen.

Új vezetőt keres a város az Intézményi Gondnokság élére. Nincs is ezzel semmi baj, azt leszámítva, hogy messzire kilóg a lóláb. Ugyanis érdekes módon ennél az intézményvezetői pályázatnál tudtak szakmai feltételeket szabni a végzettség tekintetében. Somogyi újraválasztásakor semmiféle ilyen elvárás nem fogalmazódott meg (sőt, tiltakoztak ellene), Tóbiás ex-MSZP elnök árnyék intézményvezető-helyettesi kinevezésekor meg már pályázatot sem írtak ki.

A legnagyobb szégyenhez a tanácsnoki megbízás visszavonásáról szóló szavazással értünk el. A DK-s Gyekiczki Márton immáron két éve nem csinál semmit ifjúsági tanácsnokként (mondjuk képviselőként se sokkal többet), kiemelt díjazását úgy veszi fel, hogy a frakciója biztosította számára, hogy a semmittevéséről beszámolnia se kelljen (kétszer szavazták le az erről szóló indítványomat). Amikor pedig kénytelen, hiszen képviselői beszámolót évente ad le minden testületi tag, akkor sem tud egy év alatt néhány óránál több releváns tevékenységről beszámolni. Legalább már mentegetni sem próbálják, egyszerűen csak működnek a soha el nem múló Fidesz – MSZP/DK reflexek és pozícióban tartják. Még hogy nincs pénze a városnak, mi?

Két előterjesztésem (ivókutak és tanácsnoki megbízás visszavonása) mellett négy felvilágosításkérést küldtem be:

• A Környezetvédelmi Alap felhasználásával kapcsolatban megtudtam, hogy a 260 milliós keretből háromnegyed év alatt mindössze 60-at használtak fel. Nem sorolom fel, mi mindenhez nem nyúltak, de például az illegális hulladék megelőzésére rendelkezésre álló 15 millióból (ezt is én rakattam bele a felhasználásról szóló döntésbe, hogy ne csak elszállítgassák) egyetlen forintot nem költöttek. Azaz háromnegyed év alatt egyetlen kamerát nem helyeztek ki, egyetlen lezárást nem oldottak meg, egyetlen árkot nem húztak meg. De aki látja a kastély környékén a 23 milliós zöldterületfejlesztés nyomát, az vendégem egy körre!
• A Mély úton csendben rohadó önkormányzati pincével kapcsolatban nincs változás, továbbra is a város dísze, olyan nem hangzott el, ami alapján érdemi változás várható lenne.
• A Tusculanum Óvoda udvarával kapcsolatban volt némi mozgás (némi és csak két évig kellett könyörögni érte), viszont a polgármester olyan meggyőződéssel sorolta elkészültnek a belső felújítási munkálatokat (csak tervekről van szó), hogy én is csak annyit tudtam hozzáfűzni, hogy nem egészen értek egyet az elhangzottakkal. Tényleg nem tudom, mi folyik ebben a városban, de ez a jelenetsor szürreális volt. Az udvar érdemi felújítása az továbbra is „majd”.
• A LIME e-rollereinek használata is marad úgy, ahogy van, szokás szerint elbeszéltünk egymás mellett. Legalább néha ki kellene próbálnia egy-két képviselőnek a használatát, mindjárt világosabb lenne, hogy mit miért kérnék ezzel kapcsolatban.

A napirend utáni felszólalásomban

• rákérdeztem volna a városban használt útjavítási/útépítési alapanyagok azbesztmentességére, ezt beadtam azóta írásban is, mert nem jött válasz.
• Jeleztem, hogy Postástelepen három utcaszakasz lakói gondolkodnak önerős aszfaltozásban. Megemlítettem, hogy számítsanak a városházán a megkeresésekre, egyelőre nem volt nagy a lelkesedés. Mert „nincs pénz”….Gyekiczki „tanácsnokra” (DK), Varga „kabinetfőnökre” (MSZP), Tóbiás árnyék intézményvezető-helyettesre (MSZP), a dilettáns Somogyira, vagy az ezt a közgyűlést is egyetlen gondolat nélkül lehozó Harmat alpolgármesterre van.
• Felvetésemre a Könyves Kálmán utca számára elhangzott a n+1-edik ígéret, hogy le lesz aszfaltozva, addig is a kért virágládák kihelyezésének elvileg nincs akadálya. Terveztetni kell, ezzel kapcsolatban meg is kerestem már a hivatalt.
• Rossz hír viszont, hogy sem a Martinovics, sem a Zrínyi utcáknál nem lesz továbbra sem gyalogos átkelőhely. Egyelőre még a terveztetésig sem jutottak el. Tudják: „nincs pénz”.

Aki a részletekre kíváncsi, Balla Imre ismét csodásan összeszedte, mi minden történt, az egyes napirendi pontok IDE KATTINTVA videón is megtekinthetők.