Hajrá, Érd! – viszont már Szigetszentmiklóson

Ugyan miként fordulhat elő, hogy az Érdi Városgazda, az önkormányzat, a város saját intézménye tízszeres áron adja bérbe az Arénát az érdi kézilabdacsapat (a város tulajdonában lévő Érdi Sport Kft.) számára, mint amennyiért Szigetszentmiklós a sportcsarnokát?
A különbség óriási, Szigetszentmiklóson 150.000 a bérleti díj, Érden majdnem kereken 1.5 millió.

Lehetnek eltérőek a paraméterek a csarnokok befogadóképessége, vagy az üzemeltetési körülmények között, de hogy az Érd Aréna nem tízszer akkora, vagy tízszer korszerűtlenebb, mint a szigetszentmiklósi, az teljesen biztos. És hogy Szigetszentmiklóson nem a libalegelőt bérlik az érdiek (merthogy az utolsó „hazai” meccsét már itt játszotta a csapat), arról annyit, hogy a Szigetszentmiklósi KSK férfi NB1-es csapata itt fogadja mondjuk a Szegedet, vagy a Veszprémet.
(Az Érd Aréna ülőhelyeinek száma egyébként 2300, a szigetszentmiklósi kézilabda csarnoké a Wikipédia szerint több, mint 400, de van aki 600-at mond.)

Az igazán vérlázító az, ha az Érd Aréna egyéb csapatok számára ajánlott és számlázott díjait hasonlítjuk össze a város számára kitalált tételekkel:

• A Fradi nemzetközi meccseire a csúcskategóriában, a Bajnokok Ligájában alkalmanként 1.080.000 Ft (nettó) a bérleti díj. Ezek a meccsek a nemzetközi szövetség elvárásai miatt majdnem egész napos előkészületet jelentenek (padlóburkolat lerakása, TV stábok, csapatok, lényegesen nagyobb szurkolói érdeklődés és létszám, EHF stáb…).
• Csarnokuk felújítása miatt a százhalombattai férfi NB1 / B-s csapat is az Arénában fogadja az ellenfeleket. Nos, számukra 60.000 Ft + ÁFA / óra a bérleti díj. Ez ugyanaz a szint, ugyanaz a bajnokság, ahol az érdi női csapat játszik! Mivel kisebb a felhajtás, egy-egy alkalommal csak néhány órára veszi igénybe a százhalombattai csapat a csarnokot. De tegyük fel, hogy hat órát számláznak, így egy-egy alkalom 360.000 Ft (nettó). Ha csak három órát, akkor 180.000 Ft + ÁFA, tehát hatszoros az árkülönbség.
• Ugyanezt a város saját csapata, az Érd női NBI / B-s csapata esetén 1.150.000 Ft + ÁFA áron számlázzák minden egyes alkalommal!

Többszörös árat kér a Városgazda a saját csapatunktól, mint az ugyanolyan szintű bajnokságban szereplő Százhalombattától. Időarányosan legalább kétszer annyit kér az Érdi Városgazda az érdi NB1 / B-ért, mint a Ferencváros BL-meccséért, ahol nagyságrendekkel nagyobb összegek, közvetítési díjak, szponzorpénzek, belépődíjak, stb. pörögnek.

Félreértés ne essék, ezek a bérleti díjak lényegében ugyanarra a szolgáltatásra vonatkoznak. Tehát a meccseken kötelező orvosi, egészségügyi személyzet, az őrzés, biztosító személyzet, hangosbemondó, stb. mind külön tétel. Ahogy a BL-meccseken kötelező Gerflor burkolat lerakása is az, amit természetesen külön ki is számláz az intézmény.
„Apró színes”, hogy mindezt 1.350.000 önköltség mellett mindössze 1.400.000 Ft-ért teszi, tehát mindössze szerény 50.000 forint a haszon.

A fenti gyakorlat egyrészt tiszteletlenség az érdi csapat, az érdi szurkolók felé, másrészt mintha konkrétan hülyének néznék a várost!

Miután külön napirendi pontban rákérdeztem a januári közgyűlésen (itt nézhető vissza a közvetítésben a teljes napirendi pont), hogy miként fordulhat ez elő, polgármesterünk lényegében arról beszélt a válaszában, hogy az államháztartási törvény megköti a Városgazda kezét és az önköltségszámítás miatt nem is tudna másképp árazni.
Nehezen hihető, hogy ha a százhalombattai férfi csapatnak kijön a 60.000 Ft óránként, akkor az érdi női csapatnak ne lehetne ugyanennyiért megoldani.
Lehetne erre az a válasz, hogy a battaiak „fapados” szolgáltatást kérnek, az Érd meg toronyórát lánccal. De miért kérné az Érdi Sport Kft. a tízszeres árazást, ha az is bőven elegendő neki, ami Szigetszentmiklóson belefér a 150.000-res nagyságrendbe? Most a csapat (a kft. vezetése) azt tervezi, hogy tartósan átköltöznek a Batthyány sportcsarnokába, hiszen ott is töredékárat kapnak, mint az Arénában.
Ugye mindenki érzi, hogy itt valami nagyon nincs rendben?

A végére hagytam a csattanót. Már az is nehezen volt elfogadható a novemberi közgyűlésen, amikor arról kellett szavaznunk, hogy a szalagavatókért (jól olvassák, az érdi középiskolások szalagavatóiért) mekkora összegeket szándékozik behúzni az Arénát üzemeltető Városgazda. A Vörösmarty Gimnázium szalagavatója 2.400.000 Ft, a Gárdonyi Gimnázium szalagavatója 1.960.000 Ft, a Kós szalagavatója pedig 1.765.000 Ft lett.
Nem vicc, tényleg arról kellett döntést hozni a közgyűlésen, hogy a Városgazda összesen több, mint 6.000.000 Ft értékben kialmolja az Ifjúsági Önkormányzat költségvetését (a szalagavatókat az IFÖ fizeti, az IFÖ összesen 10 milliós költségvetését viszont természetesen a város biztosítja). Amikor megjegyeztem, hogy ezek bődületes összegek, nagyjából úgy ment el mindenki füle mellett, mintha el sem hangzott volna.
Még egyszer: Fradi BL-meccs 1.080.000 + ÁFA, Érd NB1 / B 1.150.000 + ÁFA, Vörösmarty Gimnázium szalagavató 2.400.000 Ft.
Tényleg csak a teljes érthetetlenség kedvéért, a kézilabda meccsek önköltségét a Városgazda érdi meccs esetén 920.000 Ft + ÁFA, FTC meccs esetén 890.000 Ft + ÁFA összegen számolja el.
Hogy kerülhet ennek több, mint a duplájába egy szalagavató?

Szintén a közgyűlési vita során hangzott el polgármesterünktől, hogy furcsa a helyzet, mert a város az egyik zsebéből teszi a másikba a pénzt. Nagy kár, hogy nem tette hozzá, hogy ezeknél az áttételeknél az utolsó zseb valahogy mindig a Városgazda.
A napirendi pontot valahol ott hagytuk abba (inkább félbe), hogy péntek (január 30.) délutánra a polgármester berendeli a Sport Kft. és az Érdi Városgazda vezetőit és addig nem állnak fel az asztaltól, amíg megoldás nem születik.
Nos, tudomásom szerint ez a találkozó elmaradt…

Folytatása egészen biztosan következik.