Júniusban a második közgyűlés

Nagyon várom, hogy befejeződjön ez a komédia a közgyűlések összehívásával, egyáltalán a testület munkájának a szervezésével. Három hónapig nem volt egyetlen rendes ülésünk sem (indok: választás volt), volt helyette három rendkívüli (akkor biztos nem volt választás), most júniusban meg lesz három rendes ülés – ennyi teljesen értelmetlenül.

Szóval ez volt a hónapban a második, aminek az elején az új Érdikumok alkotóit és értékőreit köszöntöttük. Magam is értékőrként, mindannyiuknak gratulálok, azért pedig itt is szégyenkezésemnek adok hangot, hogy néhányunk – tényleg csak néhányunk – tiltakozása ellenére, a város nem volt hajlandó egy évre 600.000 forintot a Települési Értéktár Bizottság és az őket támogató Hungarikum Klub rendelkezésére bocsátani a programjaik lebonyolítására. Szégyen.

Ismét kiírásra került a Bursa Hungarica felsőoktatási pályázat, illetve Dr. Ábrahám László Csaba személyében ú vezetője van a Vízisport Kft-nek. Ahogy az ülésen is elmondtam, nem azzal van problémám, hogy az új ügyvezető ne tudna majd megbirkózni a feladattal (ezt az érintettel is megbeszéltük a teremben), hanem a pályáztatás elhagyásával, a kijelöléssel választott vezetői pozícióval. Ami még egyszer mondom, nem Ábrahám úr kritikája, neki eredményes munkát kívánok!
Azzal azért volt némi problémám, hogy a napirend vitája során a polgármester miért velem foglalkozik, ha meg merem említeni, hogy a működésük lassan közröhej? Mondanám, hogy nem értem, miért emlékszik másként a 2024 őszén történtekre, mint a valóság, de értem.

A Volánbusz / MÁV beszámolójának legizgalmasabb része az volt, hogy nem derült ki, hogy hányan és milyen utaskilométerszámmal használják a helyi buszjáratokat. Ezeket az adatokat pedig már csak azért is érdemes lenne megismerni, mert a következő szolgáltatási szerződés pályázatát kiírta a város lényegében ugyanazzal a tartalommal, mit a korábbit: nemhogy nem bővítik a szolgáltatást, a meglevő járatok közül az egyik (a 746-os) még néhány megállóval rövidül is (ami egyébként nem feltétlenül nem racionális).
Van viszont egy frissen elfogadott SUMP-unk (Fenntartható Városi Mobilitási Terv), ami a helyi közlekedési mixben (ún. modal split) a tömegközlekedés arányát a duplájára kívánja emelni. Hogy ezt egy változatlan (igazából szűkített) tartalommal kiírt szolgáltatási pályázat miként fogja támogatni, ez lényegében egyedül engem érdekelt a teremben.

Vagyonrendeletünk módosítása és az M7-es bővítésével kapcsolatban az állam ingatlanvásárlási ajánlatának az elfogadása volt a bohózat következő állomása. Mindkét előterjesztés olyan dokumentumokra hivatkozott csatolt dokumentumokként, amik egész egyszerűen nem szerepeltek a feltöltött anyagban.
Azt írta az első előterjesztés, hogy „A magyar állam képviseletében eljáró Építési és Közlekedési Minisztérium az „M7 autópálya, Budapest és Balatonvilágos közötti szakasz 2×3 sávra bővítése” elnevezésű projektmegvalósítása céljából történő területszerzés érdekében vételi ajánlatot nyújtott be a mellékelten csatolt függelék szerinti területekre, a csatolt igazságügyi szakvéleményekben részletezettek szerinti megosztási vázrajzok és területkimutatások alapján az önkormányzat 1/1 arányú tulajdonát képező alábbi ingatlanok/ingatlanrészek tulajdonjogának adásvételiszerződéssel történő megszerzésére.”
No, ehhez az előterjesztéshez vételi ajánlat, a területeket tartalmazó függelék, igazságügyi szakvélemény, megosztási vázrajz, vagy területkimutatás nem volt csatolva. A válasz: van a másikhoz! A helyzet viszont az, hogy egy függeléknek tekinthető egyszerű táblázatot leszámítva, ahhoz sem volt semmi.
Így dönt a városvezetés önkormányzati vagyonról. Hogy ugyan bízzunk már meg a kollégákban (ez oké), meg a magyar állam szerveiben (hát ez nem). Komolyan ez hangzott el. Átláthatóság érdi módra.

Napirend után a következőket hoztam szóba:

• Megerősítettem, hogy nagyon várom a városvezetés véleményét a védett fák jegyzékének bővítésével és rendeleti védelmével kapcsolatban, ahogy nem kaptam még választ a házhoz menő lomizás megakadályozásával kapcsolatban is
• Kértem egy státusz jelentést (hú, de béna ez így leírva) a Mély úton lassan összeroskadó önkormányzati présházzal, illetve az évekkel korábban a 7-es út mellé ígért adóhivatali raktárcsarnokkal kapcsolatban.
• Most a Bihari utca lakói érdekében úra nekifutottam, hogy megismerhessük a (nem létező) aszfaltozási program paramétereit és utcajegyzékét, ettől ismét elzárkóztak.
• Felhívtam a figyelmet a Tusculanum Óvoda udvarának botrányos állapotára. Néhány napja jártam körbe az udvart, nehéz jelzőket találni, hogy az óvoda folyamatos jelzései, kérései ellenére miként hagyhatja a város ilyen állapotba kerülni bármely intézményének udvarát, ahol gyerekek játszanak nap mint nap. Elhangzott az ígéret, hogy a halaszthatatlan teendőket a polgármester megrendeli, a lassan két éve ígérgetett óvodafelújítási pályázat elindulása esetén pedig ez az óvoda lesz az első. Figyelni fogok, hogy így történik-e.

A végére kis színesként megemlítem, hogy a tündöklő képességű Harmat alpolgármester a tegnapi közgyűlést is lehozta egyetlen gondolat, egyetlen hozzászólás nélkül.

Folytatás a hónapban harmadjára, június 29-én, többek között a Városgazda intézményvezetőjének megválasztásával!